关于<<杨修之死>>

西山一战，蜀国老将黄忠手斩夏侯渊，曹操一怒之下出兵为夏侯渊报仇，面对诸葛亮的神机妙算，曹操屡屡受挫，但又不甘心失败，只好退兵斜谷关，以待时机，终因蜀兵防守积极，难以进取。杨修之死就是在这样的背景下发生的。
杨修之死有两点：一方面由于杨修恃才放旷，终招致杀身之祸；另一方面曹操借违反军纪之名消除隐患，两者缺一不可。唯物辩证法认为：事物的发展是由内因和外因共同作用的结果。应该说：恃才放旷，终招致杀身之祸是杨修之死内因，借违反军纪之名消除隐患是杨修之死的外因，两者导致了杨修之死。

要写关于杨修的议论文 题目和论点是很多的．
一般人都会写他的恃才放旷．但是这样就没有新意．
因为是议论文，只要你的观点能证明你的论点即可．
我们可以说他才华才华出众，聪明绝顶．论证就是课文中的那七件小事 ”鸡肋”事件 改修花园 ”一合酥” ”梦中杀人” ”麓”中物 ”斩吏出门” 代作答教 每一件事都充分显示了杨修的聪明才干！由此我们可以说他是三国时期难得的奇才！
其实我们都对杨修加以恃才放旷的帽子，从文中我们可以看到只有 ”鸡肋” 和 ”一合酥”事件中杨修确实有些过分，其他事件都是身为一名谋士应该做．杨修不怕得罪曹操，从另一方面我们也可以看出杨修不怕被杀的英雄气概的方面．
我们也可以说杨修是一位忠心的正直的好谋士，他忠于曹植，希望曹植将来能做皇帝，这一方面他是曹植的谋士，另一方面也是看到曹丕的不仁，说大了也是从天下百姓和国家高度出发．
总之，尽力从其他方面去思考，发现一些新的东西最好，也是语文老师最希望看到学生做到的．

摘自《易中天品三国》，很精辟。

杨修是一个什么样的人呢？聪明人，杨修可以说是聪明绝顶，第二，杨修又是一个谦恭的人。由于杨修这个人又聪明又谦恭，所以他和曹操所有儿子的关系都很好，曹操的儿子都争着跟他交朋友，杨修谁也不敢得罪，他也都去交朋友。所以杨修的死他不因为得罪了谁，他没得罪人，但是杨修还是被曹操杀了。那么《三国志》也好，《后汉书》也好，都认为杨修的死是因为在夺嫡之争当中杨修是站在曹植一边的，再加上杨修是袁术的外甥，这样一些原因曹操在自己临死之前把杨修杀了。
但是这个说法我认为也是可以讨论的，虽然这是《三国志》和《后汉书